jinse.com
APP
中國版App下載 Android & iPhone
金色專欄
  • 發布文章
  • 發布活動

紅十字會 我們替你想個辦法


當有著《人民日報》背景的「俠客島」發文找湖北紅十字會要回應的時候,人們對紅十字會的怒氣,已經到達了極點。

壽光捐菜給武漢但被紅十字會平價賣出后,人們以為紅十字會不再可能出現更加荒謬的行為,但事與愿違。在這個最需要紅十字會的時候,人們發現,自己捐贈的款項和醫療物品根本沒有全部下發到需求端,下發的公開數字之和并不等于人們捐贈的總數,甚至發現一線醫務人員保命用的 N95 口罩,下發到了根本沒有發熱門診、根本不需要口罩的「莆田系」醫院,而從疫情開始就是重災區的武漢協和醫院,僅僅給到了 3000 個口罩,是莆田系醫院的十分之一,按照口罩使用標準,3000 個口罩僅夠使用數天。

剛剛,湖北紅十字會回應「因工作失誤導致公開信息不準確。」簡單來說,就是他們改了數字,明面上下發的公開數字之和現在等于人們捐贈的總數了,這個賬做平了。

在此之前,已經有不少自媒體用文字替我們表達了憤怒,而這條回應發出以后,我相信互聯網上還會出現更多的自媒體聲音,我們就不去討論這個沒有任何誠意和信商、連落款日期都寫錯的回應了。

慈善組織和社會之間的主要矛盾,很簡單,就是這個本應該最透明公開的機構,承載著人們對相關部門僅有的信心的機構,變得特別不透明。人們就想知道捐的錢有沒有送到最迫切的需求端,有沒有全部送到,需求端有沒有真正使用到這些捐贈讓緊急情況得到緩解。但是現在的承載機構就是做不到這些。

區塊律動 BlockBeats 前幾天發文描述了一種現象,就是在疫情爆發的前幾天,社會上出現了以微信群為載體節點的去中心化網絡,捐贈方和醫院需求方在微信群里直接對接,確定捐贈細節。這其中沒有一個具有極強公信力的機構,但在某些機構沒有行動的時候,這個類似區塊鏈概念的去中心化網絡確實開始 work 了。

那么,我們今天想討論的,就是區塊鏈這個大部分人依舊不太熟悉的技術,能不能讓武漢協和醫院如愿收到足夠的口罩?

場景是這樣的:

首先,口罩生產廠生產 100 只口罩,在每只口罩內測縫上一個二維碼,工人掃描二維碼,將口罩的型號、地理位置等信息上傳到鏈上存儲;

然后,捐贈者購買口罩,他可以在鏈上查看自己花錢買的口罩信息;

隨后,質量認證部門可以為口罩做質檢,同樣掃描二維碼,將每只口罩質檢信息上傳到鏈上;

接著,物流進入,掃描二維碼,上傳每只口罩的位置;

最后,武漢協和醫院接收,掃描二維碼,上傳每只口罩的位置和接受信息,確認接收。

以上所有步驟,在鏈上,所有人都可以看,不僅僅是口罩生產廠、捐贈者、質檢、物流、醫院可以查看,任何人在鏈上通過瀏覽器都可以查看。因為這里面沒有中心機構,口罩生產廠、捐贈者、質檢、物流、醫院共同維護一條網絡。

這些參與流程的團體,主動將真實信息上傳,信息不會被修改,因為單方面不能修改一個共同維護的網絡。

當然,這個場景在現在這種情形下,還是需要一些可信的機構,比如質檢機構,比如醫院,這些公認不會說謊的機構的存在,讓這套系統更加可信。而且這套系統也沒有考慮成本,沒有實際數字去支撐二維碼的成本是多少,掃描成本是多少。但這確實是區塊鏈可以讓武漢協和拿到急需口罩的一種解決方案。

或者,我們現在已經不需要紅十字會了,我們有另一個可信方,比如近日在網上公開罵紅十字會的韓紅,我們相信她可以把我們捐贈的物品送到需求端。那區塊鏈可以做什么?可以用來做第三方審計。當中心機構表明所有物資已經下發后,人們依舊可以靠這套系統去審計,因為自己捐贈的東西,人們還是希望能親眼見證,就像日常的寄快遞,可查,才知道問題在哪里。

人與人的信任,成本很大,就像這次疫情之下,出現各種各樣問題、不斷刷新人們認知的相關部門,如果再想獲得公眾的信任,需要多少成本,難以計算。可以想象,這并不是一個小數字,一件錯事,可能需要 10 次完美行為才能相抵。

那區塊鏈這項技術本質,就是降低人們的信任成本。換言之,我們之間的合作,可以在互相不信任的情況下,利用鏈來完成。鏈的組成,其實是機制,這個機制里面沒有人,只有代碼。就好像,「1+1=2」這是一個不變的真理,或者是一個法則,這個法則是,如果你相信 1+1=2,如果我也相信,那么我們即使互相不認識,也可以在基于「1+1=2」這個法則的范圍內合作,因為我們相信「1+1=2」,是不會變的。區塊鏈,就是消除了人為影響,相信代碼和機制的技術。

這個東西現在有人用過嗎?有,百度曾經有一個名為「滇西北支教教師經費補貼」的項目,上線了度小滿平臺,用的就是區塊鏈溯源的邏輯。只要發生捐助行為,每筆捐款都會自動生成相應的哈希,用戶可以看到中間的撥款記錄,包括上鏈時間、撥款訂單號等詳細信息,而機構所募集到的資金,包括金額總量、轉帳機構名稱、撥付用途等信息,也都會被記錄在區塊鏈上,最終實現捐款信息與行為的全流程存證、穿透式溯源。

之前有一個觀點,在上一篇文章《疫情之下,他們構成了一條鏈??中也提到了,就是區塊鏈并不是必須的,有時候加上區塊鏈可能會有更多的問題,只有當區塊鏈能解決主要矛盾的時候,這個技術才可以說有用。

當時提到這個觀點,本意是想說這個技術在慈善上,可能還沒有那么迫切。但這幾天發生的事情,改變了這個想法。當年溫總理寫的「多難興邦」四個大字,在十多年后被某些機構搞成了多難穿幫。可能真的需要一些技術來改變了。

(區塊律動 BlockBeats 提醒,根據銀保監會等五部門于 2018 年 8 月發布《關于防范以「虛擬貨幣」「區塊鏈」名義進行非法集資的風險提示》的文件,請廣大公眾理性看待區塊鏈,不要盲目相信天花亂墜的承諾,樹立正確的貨幣觀念和投資理念,切實提高風險意識;對發現的違法犯罪線索,可積極向有關部門舉報反映。)

*區塊律動 BlockBeats 提示各位投資者防范追高風險,本文所提觀點不構成任何投資建議。

了解更多區塊鏈一線報道,與作者、讀者更深入探討、交流,歡迎添加小助手微信:jinsecaijing666, 進入[金色財經讀者交流群]。
文章作者: / 責任編輯: 我要糾錯

聲明:本文由入駐金色財經的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,絕不代表金色財經贊同其觀點或證實其描述。

提示:投資有風險,入市須謹慎。本資訊不作為投資理財建議。

金色財經 > 區塊鏈 > 紅十字會 我們替你想個辦法
刺激战场官网国际服 网上李逵捕鱼赢钱技巧 王中王三期内必出四肖 股票跌买入涨卖出 天天麻将下载安装 网上长期挣钱的方法 英超赛程2019-2020 温州麻将八对怎么算 兼职赚钱app靠谱吗 网上手机做兼职赚钱 天津智能麻将机 四肖期期准免费公开开 新开盘股票 九游棋牌游戏中心? 李逵劈鱼1比1现金版本 上海正宗麻将清混碰 2020东方心经免费资料